| 就纺织品健康而言，通常认为用于制造纺织品的所有原材料都经过了全面的检验，但是近年来许多研究者鉴别出材料在纺织过程中的诱变致癌作用。进一步调查研究表明，在纺织整理中使用的染料是产生上述诱变作用的主要原因，从来自那些生产中不遵守应用于纺织厂的监督管理和质量标准的欧洲纺织公司的纺织样品中，也能检测到这些诱变因素。 欧州项目《纺织品整理中诱变染料的鉴别和替代》（QLK4－CT－2000－70158）是欧盟委员会第五框架纲要下资助的项目。 来自欧洲八个国家的九个纺织厂和四个研究所参与了《纺织品整理中诱变染料的鉴别和替代》项目，参与者的目标是鉴别诱变产品，替代它们，并且研发一个通用有效的法则以避免今后这些产品在他们的生产中使用。除此之外，研究结果应以适当的方式加以公布，使其他纺织后整理商能够采取方案鉴别和替代诱变的纺织用染料。 参与者针对281种纺织用染料产品提供了一个安全性数据表（SDS），这些产品来自11个不同的染料生产商，而且供应商来自世界各个国家。 大约有100个纺织样品，15个废水样品和53种染料样品通过Ames检测，这是一个细菌基因诱变的标准化测试，由欧盟推荐。Ames测试由TA98和TAl00两类细菌完成，其他所有标准依据国际测试指南OECD471。在此测试中占全部18％的样品具有诱变性，包括6％的纺织品，28％的染料和30％的废水样品。 另外9种Ames呈阳性的染料产品经老鼠淋巴瘤化验，这是依照欧盟法规进行的一项哺乳动物细胞的试管测试，其中6种（70％）也被测出具有诱变效果。 用Access数据库软件MU－TATEX对所有281种旧染料的诱变性数据进行统计，能够深入地对这些产品进行评估，使用的测试方案标准类似于欧盟化学品立法过程，所有产品被分成主要三个大类： 绿色—无诱变性； 黄色—结果不详或缺少检测结果； 红色—具有诱变性。 106种经评估的产品是无诱变性的（绿色），159种结果不详或缺少结果（黄色），14种具有诱变性（红色）。 适合替代诱变染料的染料产品被称为替代产品，这些染料必须具有相似的技术性能，如颜色、牢度及尽可能相同的染色工艺，另外它必须是没有诱变性的（绿色），尤其重要的价格也是一项重要标准。新近彻底研究过的产品可能很昂贵，替代产品的价格增加在20％-80％之间，20％认为是可行的，而80％的使用可能性有待商议。有关的厂商可能暂时会继续使用属于黄色范围内可用的染料，或者完全排除使用这些染料。在欧洲合作厂商中，所有带有替代产品的配方甚至比以前更便宜。 在此项目中鉴别出14种诱变染料，其中5种已能被成功替代。4种被排除，因为其中2种没能找到合适的替代产品，另2种使用量极低。其他4种仍在进行替代试验，希望很快地找到替代配方。 今后当一个服装用品商要证明自己的产品是无诱变性纺织品时，他必须做好以下工作： ———厂商应准备一份当前所使用染料名称的完备清单。 ———所有这些染料的安全性数据必须经过分析。 ———文献调研应能完成查找所有能提供的科学参数。 ———必须向相应的染料制造商发放调查表，收集补充资料。 [1] [2] [下一页] |
