律师缘何冷落律师袍

　　在国外和港产电影中，身着黑色律师袍、头戴假发的大律师们在法庭上侃侃而谈的场面，历来吸引观众的眼球，律师的雄辩配上这身独有的“行头”，让他们在庄严的法庭上潇洒非凡。自2003年1月1日开始，我国律师终于有了自己的第一套出庭服，然而，三年来，律师身着律师袍出庭的场景仍少见在我国的庭审中。

　　穿袍多在法庭外

　　2002年3月30日，中华全国律师协会四届十二次常务理事会通过律师出庭统一着装的决议，为规范律师出庭着装行为，2003年1月1日《律师出庭服装使用管理办法》正式实施，该办法规定，律师担任辩护人、代理人参加法庭审理，必须穿着律师出庭服装。办法的颁行，意味着中国律师将在法庭上有了自己的职业装。

　　为了体现律师的职业特点，全国律师协会特聘请了曾多次获全国大奖并参与了公安、检察及法院服装设计的设计师担当设计任务，并于2002年9月开始了相关定制工作。截至2003年6月，全国共定制律师出庭服八万多套，套徽九万多枚。2003年年初，律师着律师袍出庭的报道相继见诸报端，这一举措在当时迎来了一片叫好声。然而，三年过去，律师出庭着袍的景象并没能成为一道亮丽的风景，黑色宽松式律师袍和深红领巾加律师徽章组成的出庭装，不是被冷落在衣柜、汽车后备箱，就是更多地出现在律师参加的重大场合的活动中。

　　以办刑事案件为主的北京律师张青松毫不回避律师出庭服如今有点像演出服的说法。他告诉记者，在刑事辩护律师的地位不尽如人意的现实情况下，即使法院不要求律师穿，如果遇到有必要的案子自己也要穿，这样会使刑事案件审判更加庄严、规范。像张律师这样的有目的的穿袍律师还有一些人，特别是在异地开庭时会选择穿律师袍。一位云南律师到北京开庭特意穿上了律师袍。他说，异地办案，即使是民事、经济案件，为了不让法官轻视自己或为了避免出现其他问题影响开庭，穿上律师袍会显得郑重很多。在本地就不是太有必要了。

　　采访中，律师们并不回避选择穿着律师袍的场合似乎出于代理案件的特殊需要，除此之外，他们穿着律师袍的场合更多地是在法庭外。如今各地律师身着律师袍参加大型活动的报道越来越多：在大型公益法律咨询活动中；在新律师进行上岗宣誓中；在律师电视辩论大赛中；在各种纪念活动或是律师集体演出中。曾有位老律师临终的遗愿就是要身着律师袍下葬……律师袍的出庭功能已经逐渐被注入了更为丰富的内容，而其本身的出庭功能却被日益淡化。

　　着袍遭遇现实尴尬

　　事实上，律师出庭穿袍率低并非完全出于律师主观的因素，客观原因已然成为了一种障碍。许多律师反映，目前基层法院条件差，直接造成了服装携带更换穿着不方便。法院没有律师更衣室，有时只好到法院的卫生间去更换律师袍，“加袍的严肃性何在呢”？一位女律师说，有些法院的律师更衣室脏兮兮的，弄得她没有心情更衣了，而女性在法庭上更换律师袍总感觉不太雅观。“中国的法院条件比不了国外，一些偏远地区的基层法院夏天没空调，冬天没取暖，夏天穿律师袍开庭热得直冒汗，冬天袍里要套上羽绒服，样子很难看”。律协的工作人员也不回避律师统一着装出庭的现实困难。